Associació de Veinats del Secar de La Real

Palma, 22 de setembre de 2009
L’Associació de Veïnats Secar de La Real, a manca d’una anàlisi més exhaustiva, per part dels nostres missers, del text de la sentència desestimatòria del Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears, sobre la modificació puntual del PGOU de Palma, que permet la construcció de l’hospital de Son Espases, vol emetre una primera valoració en els següents termes:
 

• S’han convalidat totes les actuacions administratives, moltes d’elles discutibles, com la de l’arquitecte municipal sr. Seguí,  autor de l’informe favorable a l’elecció dels terrenys de Son Espases,  al qui atribueixen un paper important.
• Es fa referència a un seguit  d’actes que varen ser negats per falta de legitimitat i que per mor d’aquest fet, no s’han pogut depurar, ni posar  en evidència, i que ara la sentència,  incorpora com a actes preparatoris d’una  actuació urbanística, tal com noltros afirmàvem.
• La diferenciació que fa la sentència entre equipament públic i infraestructura,  “obrin la veda” perquè qualsevol equipament públic es pugui justificar a sòl rústic, amb el perill que això suposaria.

Pensam que hi ha molts més arguments tal com vàrem afirmar ahir, per decidir interposar recurs de cassació davant el Tribunal Suprem.

NOTA DE PRENSA CONJUNTA ASSOCIACIÓ DE VEÏNATS SECAR DE LA REAL CONGREGACIÓ MISSIONERS MONESTIR DE LA REAL

PALMA, 21 SEPTIEMBRE 2009
 
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LES ILLES BALEARS, DESESTIMA RECURSO PRESENTADO POR LA CONGREGACIÓ DE MISSIONERS DELS SAGRATS CORS DEL MONESTIR DE LA REAL, CONTRA MODIFICACIÓN PGOU PARA LA IMPLANTACIÓN HOSPITAL  DE REFERENCIA EN LOS TERRENOS DE SON ESPASES.
 
 A PRIMERA HORA DE ESTA MAÑANA,  21 DE SEPTIEMBRE, EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE BALEARES,  (TSJIB) NOTIFICA  AL LETRADO DE LA CONGREGACIÓN,  EL FALLO DE DICHA SENTENCIA, LA CUAL ES DESESTIMATORIA EN SU TOTALIDAD.
LA EXTENSA RESOLUCIÓN DE 33 PÁGINAS,  NOS OBLIGA A QUE PREVIAMENTE DEBAMOS ESTUDIAR  LOS RAZONAMIENTOS QUE HAN LLEVADO AL TRIBUNAL A FORMULAR ESTE FALLO, ANTES DE TOMAR CUALQUIER DECISIÓN AL RESPECTO POR NUESTRA PARTE.
 
A CONTINUACIÓN, EN LA MISMA FECHA EL TSJIB DICTA AUTO POR EL QUE DEJA SIN EFECTO LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO,  DE SUSPENSIÓN CAUTELAR DEL PLANEAMIENTO  DE PALMA QUE PERMITE LA CONSTRUCCIÓN DEL HOSPITAL DE SON ESPASES.
 
EL AUTO DICTADO AHORA POR EL TSJIB ACUERDA:
1.       EL ARCHIVO DE LA PIEZA DE MEDIDAS CAUTELARES
2.       DEJAR  SIN EFECTO LAS MEDIDAS DE EJECUCIÓN ACORDADAS EN EL AUTO DE FECHA   11/06/2009, POR EL QUE SE OBLIGABA AL GOVERN A ACATAR LA SENTENCIA DEL SUPREMO
3.       EN CONSECUENCIA NO HA LUGAR A RESOLVER EL RECURSO DE SÚPLICA PLANTEADO POR LA COMUNIDAD AUTÓNOMA.
 
EL  ÚNICO FUNDAMENTO ARGUMENTADO POR EL TSJIB HA SIDO LA SENTENCIA DESESTIMATORIA DEL  PLEITO PRINCIPAL INTERPUESTO EN SU DIA POR LA CONGREGACIÓN, NOTIFICADA ESTA MAÑANA.
UNA VEZ ESTUDIADA LA SENTENCIA POR NUESTROS ABOGADOS, SE DECIDIRÁ LA POSIBILIDAD DE INTERPONER RECURSO DE CASACIÓN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO.

Espero que els fonaments de l’Ajuntament tremolin davant la resposta de Rodrigo de Santos, difosa per tots els mitjans de comunicació, a preguntes del fiscal Sr Juan Carrau, admetent que la seva addicció a la cocaïna li incapacitava com a regidor d’urbanisme. 

Si es demostra que això és cert, s’han de revisar  tots els expedients que aquest senyor va signar durant el seu mandat com a regidor d’urbanisme de Palma i totes les llicencies que va concedir.

Avui més que mai, convé recordar que en aquella època es van forjar molts dels desastres urbanístics que ara patim. De tots és sabut que el cas estrella de la legislatura Matas, gestionat per Rodrigo de Santos, va ser la compra de Son Espases per a la construcció de l’Hospital de referència de les Illes Balears.

La modificació del PGOU de son Espases, el Monestir de la Real i el seu entorn, les licitacions d’obres, la concessió de llicències d’obres…, centraren el debat durant quatre anys  i van ser una prioritat per a la regidoria d’urbanisme i del sr. De Santos en particular.

El 3 de febrer de 2009, el Tribunal Suprem estimà el recurs de cassació presentat per La Real, i suspengué  cautelarment la modificació puntual del Pla General d’Ordenació Urbana de Palma, promogut per Rodrigo de Santos, i ho va fer entre d’altres, pels següents motius:
1. El Tribunal d’instància, no va fer un judici correcte d’equilibri entre els interessos en conflicte. No s’havia demostrat la urgència de la nova instal•lació hospitalària, però sí, en canvi el dany irreversible que la precipitada execució de l’hospital  pot ocasionar al medi rural i al patrimoni històric (es construeix a escassos metres d’un monestir declarat BIC, en sòl classificat com a rústic en el planejament previ).
 
2. La pretensió del demandant té una “aparença de bon dret”, en resultar evident que s’ha omès en el procediment administratiu, la preceptiva “declaració d’interès general” de l’equipament que es pretén emplaçar en sòl rústic.

3. La Sala d’instància no ha respectat la doctrina i la jurisprudència que distingeix en aquesta matèria entre l’interès públic representat en una “revisió” del pla i en una “modificació puntual” del mateix.
A aquestes raons i circumstàncies, caldrà afegir ara les declaracions pronunciades per l’ex regidor d’urbanisme, en el decurs del judici que és segueix contra ell per malbaratament de cabdals públics. Això fa pensar que la decisió d’ubicar en aquest entorn històric un hospital de referència, va poder fer-se sota els efectes de la cocaïna, circumstància que per ella mateixa, hauria d’invalidar tota la tramitació, la modificació puntual del PGOU i el corresponent atorgament de llicència d’obres de l’Hospital de Son Espases.
De fet el TSJIB té suspès en l’actualitat el PGOU i les llicències corresponents a Son Espases, pendent de resoldre el Recurs de Súplica presentat per l’actual Govern de les Illes Balears.  
Com a ciutadans només ens queda la retòrica: “tenim el deure d’exigir” “no podem permetre” “estem cansats” etc. etc. El que de veres seria desitjable, fora que la justícia no passés de puntetes per un cas dels més  escandalosos que han succeït a la nostra comunitat, -parlo de Son Espases- del que Rodrigo de Santos hauria de donar moltes explicacions. Són sis anys, d’enganys, de corrupció, i de què els jutges mirin cap a un altre costat.
Fins quan?

Autora: Assumpció Renom

Palma, 16 de  setembre de 2009

Durant la darrera setmana alguns mitjans de comunicació han parlat abastament  respecte de l’aprovació d’una llei per legalitzar l’hospital de Son Espases a canvi de la protecció de la Real. També de les modificacions i millores que ha sofert l’hospital, etc. etc. 

Declaracions de les diferents formacions polítiques, amb més o menys fortuna, comentaris a blocs articles d’opinió, cròniques amb aparença de publi reportatges…

Pel que fa  a l’associació poc a dir que no s’hagi dit:
El treball permanent i un poc a l’ombre, que hem desenvolupat durant aquests dos darrers anys, continuant en els tribunals de justícia, amb la lluita que en defensa del monestir de La Real i del seu entorn vàrem començar l’any 2004.

El resultat ha estat la legitimació per part del Tribunal Suprem, amb una sentencia valenta i inèdita a Espanya, que reconeix  l’interès general de la protección del sol rústic i el patrimoni  cultural, dignes tots ells de protecció.  

Afirmam una vegada més, que qualsevol protecció de la Real s’ha de definir basada en criteris històrics, culturals i paisatgístics, que garanteixin  àmpliament la protecció –del que queda-  dels béns naturals i culturals reconeguts,  la interrelació  històrica de tots els elements entre si, i  la salvaguarda, amb criteris d’autenticitat i integritat, de la relació del monestir amb el paisatge circumdant del qual forma part.
 

               Publicado en El País el 24/07/2009
 

              Escrito por: Francisco Bengoetxea (URÍA MENÉNDEZ) 
 

 
El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (“Tribunal Superior”) dictó el 15 de junio de 2009 un auto que suspendía la eficacia de las licencias otorgadas para la construcción del Hospital Son Dureta II de Palma. Lo interesante y novedoso de este auto es que la suspensión no se ha dictado porque se hubieran recurrido las licencias.

La suspensión trae causa de un recurso interpuesto contra la modificación puntual del Plan General de Palma (“Modificación Puntual”) que permitió la construcción del nuevo hospital, en el que se solicitaba la suspensión cautelar de esa modificación y que fue desestimada en primera instancia por el Tribunal Superior. Esta desestimación fue recurrida ante el Tribunal Supremo, quien finalmente estimó el recurso interpuesto y dictó sentencia en la que declaró la suspensión de la Modificación Puntual.

A la vista de la suspensión acordada por el Tribunal Supremo, y pese a que éste sólo había ordenado la suspensión de la Modificación Puntual, el Tribunal Superior ordenó la suspensión de la eficacia de las licencias otorgadas al amparo de la Modificación Puntual. El Tribunal Superior ha entendido que si se suspende la eficacia de la Modificación Puntual -que es la norma que legitima el otorgamiento de las licencias- deben suspenderse también los actos de aplicación dictados al amparo de esa norma, esto es, las licencias concedidas. Si no se llegara a esta conclusión, el Tribunal Superior afirma que la suspensión de la Modificación Puntual ordenada por el Tribunal Supremo no sería tal, de modo que aquella suspensión devendría inútil si se permitiese la continuidad de unas obras cuyas licencias legitimadoras son ahora contrarias al planeamiento urbanístico, ya que carece de eficacia la Modificación Puntual que permitió su otorgamiento.

A nuestro juicio, merece especial atención que el Tribunal Superior afirme que cabe dictar la suspensión de la eficacia de las licencias aunque no hayan sido objeto del recurso interpuesto contra la Modificación Puntual. Esta decisión la justifica el Tribunal Superior en que el artículo 104.1 de la Ley de la Jurisdicción permite que, en ejecución de una sentencia, se adopten todas aquellas actuaciones que exija el cumplimiento de las declaraciones contenidas en el fallo, lo que incluye en este caso la suspensión de la eficacia de los actos de aplicación -las licencias- dictados al amparo de una norma -la Modificación Puntual- cuya eficacia ha sido suspendida cautelarmente por el Tribunal Supremo.

                En temps de crisi…. clases de costura

                                   Taller de tall i confecció
                                     Lloc:  ca’s Vicari

Des de l’Associació de Veïnats del Secar de La Real, us oferim la possibilitat d’apuntar-vos al taller de tall i confecció que començarà durant la primera setmana d’octubre.
Podreu adquirir els coneixements bàsics de les diferents fases de la confecció d’una peça de vestir, des del patronatge fins a l’acabat final, passant per la presa de mides o el tipus de costures.
  

• Dissenyar les peces de roba 
  Dibuixar els patrons 
  Dibuixar els patrons sobre tela 
  Tallar les peces 
  Cosir les peces tallades

Així que si trobau interessant la idea d’arribar a dissenyar i cosir les vostres pròpies peces, o si simplement voleu aprendre a escurçar-vos els pantalons, és hora de posar fil a l’agulla!

Inscripcions:veinatsdelsecar@hotmail.com